El banco de Schrödinger

¿Cómo puede un banco pasar de funcionar con normalidad a desaparecer en cuestión de horas? El colapso de Silicon Valley Bank en 2023 mostró que una crisis bancaria moderna puede avanzar a una velocidad extraordinaria. En un solo día, sus clientes solicitaron retirar decenas de miles de millones de dólares, impulsados por mensajes, noticias y conversaciones que circularon rápidamente por medios digitales.

El propósito de este artículo es explicar por qué el miedo colectivo puede provocar el mismo resultado que las personas temen. Para ello utiliza, como metáfora y herramienta matemática, el concepto de superposición de la física cuántica.

La idea central es que, antes de que comience el pánico, un banco puede encontrarse entre dos resultados posibles: sobrevivir o fracasar. El desenlace depende en parte de lo que hagan sus clientes. Cuando aparece un rumor, una noticia negativa o una publicación viral, muchas personas observan al banco y toman decisiones al mismo tiempo. Si suficientes depositantes intentan retirar su dinero, la preocupación inicial puede convertirse en una crisis real.

El artículo sostiene que observar no es una acción pasiva. En determinadas situaciones, la atención pública modifica el sistema observado. Las redes sociales, la banca digital y las transferencias instantáneas permiten que miles de personas reaccionen simultáneamente, convirtiendo una retirada gradual y manejable en una salida masiva de depósitos.

La conclusión es que la estabilidad financiera no depende únicamente de los activos que posee un banco. También depende de la confianza, de la velocidad de circulación de la información y de la coordinación entre los depositantes. El seguro de depósitos resulta importante porque reduce el incentivo para retirar el dinero ante las primeras señales de alarma. En una economía donde todos pueden reaccionar al mismo tiempo, proteger la confianza antes de que comience el pánico es una parte esencial de la política financiera.

Lee el paper completo en SSRN.